Ако политику схватамо као опструкцију или деструкцију, онда ћемо бесконачно бити у једном кругу без излаза. Овдје су потребни храбри политичари, нови људи и људи сарадње. Јер све ово предуго траје, а не даје никакав резултат.

ГОСПОДИНЕ ГОВЕДАРИЦА, НОВА ГОДИНА ЈЕ ПОЧЕЛА КАКО ЈЕ ПРЕТХОДНА И ЗАВРШИЛА, ПОЛИТИЧКИМ ПРЕПУЦАВАЊИМА. ОВИХ ДАНА ОПЕТ ЈЕ БИО АКТУЕЛАН ДАН РС, И ДАЉЕ СЕ ПОТЕНЦИРАЈУ НАЦИОНАЛНА ПИТАЊА, А ГРАЂАНИМА ЈЕ СВЕ ТЕЖЕ. ДО КАДА СЕ НА ОВАЈ НАЧИН МОЖЕ МАНИПУЛИСАТИ ГРАЂАНИМА?

ГОВЕДАРИЦА: Све док грађани буду прихватали да се популистичким темама одвраћају од животних питања. Иако је реално да и једна и друга тема има своје мјесто, јер национална питања на овим просторима није паметно игнорисати. Оно што свакако није добро јесте доминација популизма која нас блокира у питањима економског развоја и напретка. Ја вјерујем да је могуће постићи равнотежу националних интереса и интереса свих грађана. То је био један од принципа Декларације коју су под покровитељством Европских народних странака потписале све народњачке странке прије конституисања нове власти на нивоу БиХ.

ЗАШТО СЕ У БИХ ИСКЉУЧИВО РАЗГОВАРА О СТВАРИМА О КОЈИМ СЕ НЕ МОЖЕ ДОГОВОРИТИ? ЈЕ ЛИ ТО НАЧИН ДА ОВЕ ПОЛИТИКЕ ОПСТАНУ, ЈЕР СВЕ ЈЕ ПРИСУТНИЈА ТЕЗА ДА СЕ НА ТЕРЕНУ ГРАЂАНИ МЕЂУСОБНО ПУНО БОЉЕ СЛАЖУ И ЛАКШЕ ДОГОВАРАЈУ?

ГОВЕДАРИЦА: СДС одавно заговара став да се у приоритету рјешавају она питања око којих постоји договор, а да се тзв. тежа питања оставе по страни и рјешавају када се за то створе услови.  Увијек када се убаци нека теза која је национално максималистичка, са било које стране, то производи сукобе и застој. Грађани то за сада све посматрају, иако лично мислим да би многа питања обични грађани далеко боље и лакше рјешавали, него када се она исполитизују. Дијелим став да је у народу далеко мање сукоба него у политици. Јер имам утисак да су сви уморни од непродуктивних политика и да је потребно направити снажније искораке у правцу стварања услова за уређено друштво. Мени је јасно да некима то не одговара и да још постоје значајне снаге које користе незаслужене привилегије власти, а да народ држе или у незнању или у осјећају немоћи да се било шта промијени.

СДС СТЕ ПРЕУЗЕЛИ У ТЕШКОМ ТРЕНУТКУ ПОД ПРИТИСКОМ ДА СТРАНКА ИЗДАЈЕ ИНТЕРЕСЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ.  ДА ЛИ ТО ОТВАРА ДИЛЕМУ ДА ЛИ НАСТАВИТИ С ДОСАДАШЊОМ ПОЛИТИКОМ КОЈА СЕ ОГЛЕДАЛА КРОЗ КОНСТРУКТИВНО ДЈЕЛОВАЊЕ У ВИЈЕЋУ МИНИСТАРА ИЛИ СЕ УКЉУЧИТИ У СВЕПРИСУТНО ПОДИЗАЊЕ НАЦИОНАЛНИХ ТЕНЗИЈА?

ГОВЕДАРИЦА: СДС никада није издавао националне интересе, јер је аутентично странка народа. У дјеловању СДС-а у овом мандату Савјета министара не постоји ниједан аргумент за то. Само је ствар у томе што ми национални интерес посматрамо другачије од нпр. Додика. Ми сматрамо да је слабљење БиХ уједно и слабљење РС и да није добра политика да је наша срећа када “комшији цркне крава”. Наши министри у Савјету министара имају најбоље резултате. Од њих очекујемо да наставе радити свој посао. Реформска агенда коју су прихватили сви нивои власти је добра основа, али она захтијева конкретан рад на реализацији постављених циљева.

МЛАДЕН БОСИЋ ЈЕ ЈАВНО ИЗРАЗИО ЗАДОВОЉСТВО ШТО СТЕ МУ ВИ НАСЉЕДНИК ВЈЕРУЈУЋИ ДА ЋЕТЕ НАСТАВИТИ ПОЛИТИКУ КОЈА НИЈЕ ПОПУЛИСТИЧКА. КАКО ТО ПОМИРИТИ С ВАШИМ СТАВОВИМА О РАДОВАНУ КАРАЏИЋУ КОЈИ ЈЕ ПРВОСТЕПЕНО ПРЕСУЂЕН ЗА ГЕНОЦИД У СРЕБРЕНИЦИ И ЗЛОЧИН ПРОТИВ ЧОВЈЕЧНОСТИ? АКО СЕ НЕ ВАРАМ, ВРЛО СТЕ БЛИСКИ И ИМАТЕ ВИСОКО МИШЉЕЊЕ О ЊЕМУ?

ГОВЕДАРИЦА: Радован Караџић је водио политику СДС-а у најтежем времену. Сигуран сам да је био против ратне опције у БиХ, али нас је све, нажалост, задесио рат на који ми можда нисмо могли ни утицати. Само је питање да ли смо извукли добре поуке, јер никоме рат није донио добро и нико нема разлога да ликује. Хашки трибунал се није показао као реалан параметар тих дешавања и он јесте једна врста политичког суда под доминацијом интереса највећих сила. Ипак, мислим да је данас вријеме нових генерација политичара и да, колико год се треба суочити са прошлошћу, морамо гледати у будућност. Не треба да будемо таоци прошлих времена, али не можемо да своју прошлост ниподаштавамо, било да је добра или лоша. Сви имамо разлога за дубока преиспитивања да ли смо неке ствари могли да урадимо боље. Ја мислим да јесмо. Није их могуће промијенити, али засигурно је могуће не понављати исте грешке. Популизам и национални максимализам нису начин да се нађе формула заједничког живота и напретка. Нама треба више компромиса и сарадње, једном ријечју хармонизације односа.

УПРАВО ЈЕ РАДОВАН КАРАЏИЋ НЕДАВНО ГОВОРИО О РАТУ У БИХ. ИЗМЕЂУ ОСТАЛОГ, ПОМЕНУО ЈЕ ДА СЕ СРЕБРЕНИЦА МОГЛА ИЗБЈЕЋИ, ДА СЕ НИЈЕ СМЈЕЛО ДОГОДИТИ ОНО ШТО СЕ ДЕСИЛО И ДА ЈЕ ТО ДЈЕЛО ИЗДАЈНИКА СРПСКОГ НАРОДА. ШТА СЕ ДЕСИЛО У СРЕБРЕНИЦИ И ЗАШТО СЕ НИСМО СПРЕМНИ СУОЧИТИ С ПРОШЛОСТИ?

ГОВЕДАРИЦА: Мислим да та Караџићева изјава све говори. Па ако хоћете и о његовом карактеру. Сребреница није смјела да се догоди. Истина о Сребреници има и један шири контекст злочина над Србима на том простору, који се често занемарује. То говорим без намјере да један злочин правдам другим. Чињеница је да је Сребреница оставила болан траг на односе Срба и Бошњака за које ја сматрам да јесу кључ наше будућности. Вучићева посјета је била један покушај у том смислу. Али показало се да су ране још дубоке. Без сумње да ће требати доста радити на томе да се ти односи поправе, а ја вјерујем да је то могуће.

ЈЕСУ ЛИ ПРЕСУЂЕНИ ЗА РАТНЕ ЗЛОЧИНЕ ТРЕБАЛИ ДОБИТИ ПОВЕЉЕ ОД НСРС?

ГОВЕДАРИЦА: Нисам ја неко ко треба да одговара на то питање, али лично сматрам да се ту више ради о политичкој манипулацији актуелне власти у РС и намјери да се та власт представи као аутентичан заштитник РС и његове историје.

ИЗГЛЕДА ДА ЈЕ ВЛАСТ У РС КРОЗ ОВАЈ ПОТЕЗ, АЛИ И НЕКЕ ДРУГЕ ПОПУТ РЕФЕРЕНДУМА, НАШЛА ОДГОВОР КАКО ЗАУСТАВИТИ ПРИЧЕ О КРИМИНАЛУ КОЈЕ СТЕ КАО ОПОЗИЦИЈА ВРЛО ГЛАСНО ПОКРЕНУЛИ!?

ГОВЕДАРИЦА: То и јесте кључни разлог скретања пажње. Нажалост, власт у РС је у томе дјелимично успјела. С друге стране, ми нисмо имали довољно опредијељене политичке партнере на другим странама да се питање криминала и корупције снажније наметне. Напротив, набациване су лоптице за популистичке теме као што је апелација о Дану РС коју је покренуо Изетбеговић. Све нас је то вратило уназад. СДС неће одустати од својих намјера да та питања у цјелини отвори.

МИНИСТАР СИГУРНОСТИ ДРАГАН МЕКТИЋ ОТВОРЕНО ЈЕ ИЗНОСИО СВОЈА НЕСЛАГАЊА С РАДОМ ТУЖИЛАШТАВА, СУДОВА, ПА И ВСТВ-А ЗБОГ ЧЕГА ЈЕ ОПТУЖИВАН ЗА ПРИТИСКЕ НА ПРАВОСУЂЕ. ИМА ЛИ МИНИСТАР ПУНУ ПОДРШКУ СТРАНКЕ И ДА ЛИ СТЕ ИСКОРИСТИЛИ СВЕ ПОЛУГЕ КОЈЕ СУ ВАМ КРОЗ ВИЈЕЋЕ МИНИСТАРА БИЛЕ НА РАСПОЛАГАЊУ ДА БОРБУ ПРОТИВ КРИМИНАЛА И КОРУПЦИЈЕ УЧИНИТЕ ЕФИКАСНИЈОМ?

ГОВЕДАРИЦА: СДС је својевремено у расподјели позиција у Савјету министара управо инсистирао на министарствима безбједности и економских односа. Наш програм је био борба против организованог криминала и корупције и економски опоравак. Одатле су и министри Шаровић и Мектић на тим позицијама. Ми смо задовољни њиховим радом, али нисмо и укупним резултатима, посебно о питању борбе против криминала и корупције. Није у питању министар Мектић, него цијели систем правосуђа који мора да функционише да би се постизали конкретни резултати. Ако ништа, идентификовали смо слабе тачке система, а у наредном периоду очекујемо конкретне резултате. Наш притисак у том смислу ће се наставити. Превише је неправде да би се преко ње могло олако прећи. Неко мора бити одговоран за оволики степен биједе у којем грађани незаслужено живе. А убијеђен сам да имамо све ресурсе за далеко бољи живот и да сви имају своје мјесто и посао којим доприносе друштву. Природни ресурси морају бити у функцији развоја, а не криминала.

ВИ СТЕ НАЈАВИЛИ РЕФЕРЕНДУМ АКО НЕ БУДЕ ТЕМАТСКЕ СЈЕДНИЦЕ О РЕФОРМИ ПРАВОСУЂА. ДА ЛИ ТИМЕ РАДИТЕ ИСТУ СТВАР КАО МИЛОРАД ДОДИК, ЈЕР БИ ТАКАВ РЕФЕРЕНДУМ БИО НЕУСТАВАН?

ГОВЕДАРИЦА: Моја је намјера била да испровоцирам посебну тематску сједницу о реформи правосуђа. Јер једноставно није више могуће забијати главу у пијесак поред очигледних предмета криминала и корупције тешких стотине милиона о којима се ћути. Додик је донио одлуку о референдуму о раду Суда и Тужилаштва, коју, истина, још није објавио. Он тиме манипулише. Сјећате се да је раније покренуо исти референдум и када је истрговао враћање кривичног предмета изградње Административног центра Владе РС из Тужилаштва БиХ на Специјално тужилаштво РС, одустао је од референдума и отворио структурални дијалог. Резултат је нула. Моја је намјера да окренемо другу страну лица референдума којим би се грађани изјашњавали о реформи правосуђа у смислу његове ефикасности. Немам ништа против да та иницијатива не буде само ограничена на РС, јер је то у интересу свих. Иако она није неопходна уколико постоји политичка воља, а дјелује ми да постоји.

ДОДИК ЈЕ ФОКУС САДА УСМЈЕРИО НА УСТАВНИ СУД БИХ. ШТА ЈЕ У ОВОМ ТРЕНУТКУ ВАЖНИЈЕ – ОТЈЕРАТИ СТРАНЦЕ ИЗ УСТАВНОГ СУДА ИЛИ ХВАТАТИ КРИМИНАЛЦЕ?

ГОВЕДАРИЦА: И једно и друго. Није добро за једну земљу да јој стране судије чине окосницу рада највише судске институције. Посебно није добра пракса прегласавања. Али о томе се мора постићи широки консензус, јер је то уставна одредба. Ми морамо показати своју властиту опредијељеност у борби против криминала и корупције и не може тај посао да ради неко други за нас. Ако је БиХ опредијељена за ЕУ, она мора имати ту унутрашњу зрелост и опредијељеност за успостављање владавине права. Иста ствар је и са Канцеларијом високог представника, ОХР-ом. Она постаје бесмислена, а високи представник нема никакав ауторитет.

СВИМА ЈЕ ЈАСНО ДА У ТРЕНУТНОМ АМБИЈЕНТУ ДОГОВОРА О УСТАВНОМ СУДУ НЕ МОЖЕ БИТИ. ПРВО ЈЕ ПОСТОЈАО ДОГОВОР УНУТАР РС ДА БИ СЕ СНСД ОКРЕНУО ХДЗ-У. ДА ЛИ ТО ГОВОРИ ДА СЕ У ПОЗАДИНИ ИПАК КРИЈЕ НЕШТО ДРУГО, РЕЦИМО ЖЕЉА ДА СЕ УВЕДЕ СНСД У ВЛАСТ?

ГОВЕДАРИЦА: Врло вјероватно, иако то Додик упорно негира. Он покушава на сваки начин да успостави као доминантну осовину Додик – Човић. Иако су свјесни да без сагласности бошњачке стране нема промјена Закона о Уставном суду, они то на сваки начин гурају. У основи је мотив да се зауставе процеси тешког криминала и корупције који су отворени или се најављује њихово отварање. Страх од полагања рачуна је велики. И на разним странама.

КОЛИКО МОЖЕТЕ ВЈЕРОВАТИ ДА СДА ИЛИ БАР ЈЕДАН ЊЕН ДИО НЕ ЖЕЛИ ИСТО?

ГОВЕДАРИЦА: Понашање СДА често изазива недоумице и очигледне су разлике мишљења и унутар СДА по многим од ових питања. Апелација о Дану РС коју је Изетбеговић покренуо је била адут за Милорада Додика. Немам утисак да је СДА извукла велике бенефите, иако је играла на ту карту. То јесте промијенило фокус и нанијело штету, прије свега нама. Јер смо ми представљени као издајници. Прилично глупа прича, али држи воду уколико имате потребну контролу медија који то стално понављају. Оно што је чињеница јесте да се изгубило вријеме за много важнија питања. Тако да смо стално у трагању за изгубљеним временом. Људи одавде одлазе и не виде перспективу за себе. То је наш заједнички проблем.

ЈАВНО СЕ ГОВОРИЛО ДА ПОСТОЈЕ И ПОЈЕДИНЦИ У СДС-У КОЈИ БИ ОВУ СТРАНКУ ВРЛО РАДО ВИДЈЕЛИ УЗ СНСД. ДА ЛИ ЈЕ ТО ТАЧНО?

ГОВЕДАРИЦА: СДС има свој програм и своју политику. Она је у многим стварима дијаметрална од политике коју води СНСД. Уколико неко преферира политику СНСД-а, нека се слободно укључи у њу. Нажалост, низак ниво парламентарне и политичке културе на овим просторима често неке потпуно друге интересе ставља испред идеолошких. Ту мислим на висок степен политичке корупције који је резултат опште криминализације друштва и пада система вриједности. Ради се о недостатку политичког интегритета и примату личних интереса.

ПОЈЕДИНИ МЕДИЈИ ИШЛИ СУ И ТОЛИКО ДАЛЕКО ДА ЈЕ ЧАК НАЈАВЉИВАНА И МОГУЋНОСТ ВЕЛИКЕ КОАЛИЦИЈЕ СНСД-А И СДС-А. ДА ЛИ ЈЕ ТО МОГУЋЕ НАКОН СВЕГА ШТО СЕ ДЕШАВАЛО?

ГОВЕДАРИЦА: У нормалним парламентарним демократијама постоје власт и опозиција. Све друго би било противно њеним принципима. Посебно је важно за демократску културу једног народа да постоји што јача опозиција. Увијек имате један дио грађана који су незадовољни влашћу и њихове интересе артикулише опозиција. То је једино нормално. Власт која је паметна то и подстиче. Ја зато не видим СДС у блискости са СНСД-ом, посебно не са Милорадом Додиком.

ОПРЕЧНА СУ МИШЉЕЊА ШТА ЈЕ САВЕЗ ЗА ПРОМЈЕНЕ ДОНИО СДС-У. КАКВА ЈЕ БУДУЋНОСТ ОВОГ ПОЛИТИЧКОГ КОНЦЕПТА, ПОСЕБНО ИМА ЛИ СЕ У ВИДУ ДА СЕ НА ЛОКАЛНИМ НИВОИМА ПОЈАВЉУЈУ И ДРУГАЧИЈЕ КОАЛИЦИЈЕ, ЧАК СДС-А И СНСД-А?

ГОВЕДАРИЦА: Локални ниво је увијек био прича за себе и ту често пресуђују неки други интереси од глобалних страначких. Иако су то изузеци који не потврђују правила. Што се тиче удруживања опозиције, оно остаје доминантна опција и опредјељење. О начинима и модалитетима, па, ако хоћете, и формама проширивања сарадње, можемо разговарати. За сада сматрам да је добро да све странке сачувају изворни идентитет и раде на сопственом јачању.

ОЧЕКУЈЕ СЕ ДА ШУКАЛО И МИХАЈЛИЦА ПРЕЂУ У СДС. ДА ЛИ ЈЕ ТО ТАЧНО И МОГУ ЛИ СЕ ОЧЕКИВАТИ НЕКЕ ЗНАЧАЈНИЈЕ ПРОМЈЕНЕ СКУПШТИНСКЕ ВЕЋИНЕ У РС?

ГОВЕДАРИЦА: То су неке од отворених опција. Има и других. Ипак, оно што је сигурно јесте да неке мање странке морају ићи у правцу укрупњавања. То је процес који је пред нама.

У БИЈЕЉИНИ СТЕ НАПРАВИЛИ САВЕЗ СА ДНС-ОМ. МОЖЕ ЛИ ТО БИТИ НАЈАВА НЕКИХ ПРОМЈЕНА?

ГОВЕДАРИЦА: Искуства са ДНС-ом у неким локалним заједницама се нису показала лошим рјешењем. Ипак су то још изузеци који не потврђују правило. Оно што је свакако сигурно јесте да ћемо у наредном периоду пратити ниво и коректност те сарадње. Наравно и могућности проширења.

ШТА ЈЕ ПОКАЗАЛО ЗАДЊЕ СКУПШТИНСКО ЗАСЈЕДАЊЕ: ИМА ЛИ СНСД ИЗЛАЗ ИЗ ТЕШКЕ ФИНАНСИЈСКЕ СИТУАЦИЈЕ И МОЖЕ ЛИ, ПО ВАШЕМ МИШЉЕЊУ, БИТИ ОРГАНИЗОВАНИХ ПРОТЕСТА КОЈИ СЕ НАЈАВЉУЈУ? МОГУ ЛИ ЉУДИ ПРЕВЛАДАТИ СТРАХ ОД РЕЖИМА?

ГОВЕДАРИЦА: Власт у РС нема рјешење за тешку финансијску ситуацију. Све то је додатно отежано и лошим стањем банкарског сектора у РС, презадужености фондова, лошим билансима јавних предузећа итд. Једини излаз је у новим задужењима. Али то не може у бескрај. Одатле и смањење плата у јавном сектору. Све то ствара јаку подлогу за социјално незадовољство. Мислим да нам долази година пуна нестабилности и превирања. Опозиција ће морати дати одговор на све те изазове.

ШТА ЈЕ СА ЦРНОМ КЊИГОМ?

ГОВЕДАРИЦА: Након што је цијели скандал непланирано изашао у јавност, власт се ућутала и покушала да направи неку манифестацију сарадње са општинама у којима није на власти. Све је то испало врло невјешто. Посебна прича је црна листа оних који су направили неку врсту политичке штете СНСД-у. То асоцира на политички реваншизам и насиље које је његовала фашистичка идеологија. Имате мноштво малих страначких епигона којима је Додик узор и који опонашају његову бахатост.

ИМА ЛИ СДС ИЛИ САВЕЗ ЗА ПРОМЈЕНЕ СНАГЕ И ХРАБРОСТИ ПОНОВО ЉУДЕ ПОВЕСТИ НА УЛИЦУ?

ГОВЕДАРИЦА: Није то питање храбрости, него рационалног одлучивања и исправне процјене. Прошли протести су показали спремност власти да се инцидентима и сукобима, организовањем контрамитинга, мобилисањем непримјереног броја полицијских снага, медијским линчом, онемогуће протести и јавно исказивање незадовољства стањем у друштву. То више говори о политичкој култури власти и једном неокомунистичком менталитету. Ми смо свој митинг ипак одржали у беспријекорном реду. Није добар примјер сличних протеста у Федерацији који су имали насилни и рушилачки карактер. Наравно, то не значи да власт може да ради како хоће и докле хоће. Дакле, протеста ће бити, јер они јесу један од облика легитимног исказивања става.

АНАЛИТИЧАРИ ОЧЕКУЈУ ДА ЋЕ СЕ РАДИКАЛИЗАЦИЈА СТАЊА У БИХ НАСТАВИТИ. КОЛИКО ЈЕ РЕАЛНО ДА РС КРЕНЕ ПУТЕМ САМОСТАЛНОСТИ? У ЈЕДНОМ ИНТЕРВЈУУ СТЕ РЕКЛИ ДА ЈЕ ДЕЈТОН РЕАЛНОСТ ИАКО БИСТЕ МОЖДА ВИШЕ ВОЉЕЛИ ДА СЕ ПРИКЛОНИТЕ МАТИЦИ СРБИЈИ?

ГОВЕДАРИЦА: Дејтон је реалан и добар оквир за БиХ и за РС. Не спадам у оне који би се олако играли уставним уређењем. Уколико дођемо у ситуацију да отварамо прекомпозицију Дејтона, онда морате имати и план затварања питања која ће се појавити. Све друго је играње ватром. Легитимне су и максималистичке тежње народа на овим просторима, Срба за отцјепљењем и приклањањем матици, Хрвата за трећим ентитетом и прикључењу Хрватској, Бошњака за унитаризацијом БиХ, али је питање да ли су оствариве и која је цијена њиховог остварења. Ја никада не бих жртвовао мир за независност, како је то некада изговорио старији Изетбеговић. РС има свој унутрашњи суверенитет, а људски живот има највећу вриједност. Ваљда је лудила рата довољно људима на овом простору.

ХДЗ ТРАЖИ ТРЕЋИ ЕНТИТЕТ. ЈЕ ЛИ ТО ДИО ДОГОВОРА, ЈЕР МНОГИ МИСЛЕ ДА ЋЕ СРБИ, АКО СЕ ТО ДЕСИ, БИТИ ИСКОРИШТЕНИ?

ГОВЕДАРИЦА: Не разумијем зашто се Додик толико залаже за опцију трећег хрватског ентитета. Федерација БиХ је била резултат бошњачког и хрватског договора и свако преуређење треба да буде резултат договора та два народа. Нисам ни за варијанту два против трећег, тим прије што сматрам да постоје јаки разлози и интереси да се односи Срба и Бошњака поправе. Оно што забрињава јесте да је сада Човић све подредио том питању, вјероватно охрабрен са неке стране и сматра да је сада прилика да се хрватско питање ријеши на повољан начин. О свим питањима равноправности се може и треба разговарати, али овдје дефинитивно мора да превлада став да је консензус услов за сваку промјену. Свако наметање рјешења може да буде кобно.

РАСПАД БИХ ИЛИ ПУТ У ЕУ, ШТА ЈЕ ВИЗИЈА СДС-А И КОЛИКО СУ СТРАНКЕ ИЗ ФБИХ ИСКРЕНЕ У ПРЕДСТАВЉАЊУ СВОЈИХ ВИЗИЈА БИХ? КОНКРЕТНО, ДА ЛИ ЈЕ БАКИР ИЗЕТБЕГОВИЋ БЛИЖИ ДОДИКУ ИЛИ ВАМА?

ГОВЕДАРИЦА: Бакир Изетбеговић је најближи себи и политици СДА. Ми сматрамо да многе странке, прије свега народњачке, треба да се реформишу и модернизују. Блиско ЕПП-у, уколико се опредјељујемо за европске вриједности.

Распад БиХ није могућ без рата и СДС тај сценарио не промовише. Можда би неки вољели и такав развој догађаја, али то није моја политика. Сматрам да је потребна нова генерација политичара која ће неоптерећена прошлошћу покушати да да нову наду за живот на овим просторима. И да фокус буде на питањима стандарда и квалитета живота, културе и духовности, слободе и демократије. Све супротно од овога бојим се да води депопулацији и једном пустошењу људи са овог подручја, прије свега одласку младих људи, што је већ сада врло озбиљан тренд. Тако да је питање коме правимо државе и ко ће у тим државама да живи?

НЕДАВНО ЈЕ ПРЕДСЈЕДАВАЈУЋИ ПРЕДСЈЕДНИШТВА БИХ МЛАДЕН ИВАНИЋ ИЗЈАВИО ДА СУ ОДНОСИ СА СУСЈЕДИМА НАЈГОРИ ПОСЛИЈЕ РАТА. КО ЈЕ ЗА ТО КРИВ?

ГОВЕДАРИЦА: Сви заједно смо криви за стагнацију. Грађани који бирају оне који их замајавају, политичари који се понашају неодговорно јер немају осјећај да било коме треба да полажу рачуне, али и странци који нас својом неодлучношћу често доводе у стање да ни ми, а ни они, не знамо шта хоћемо и гдје идемо. Потребно нам је јако политичко вођење процеса и визија. У случају БиХ то мора да буде консензус и уважавање свих страна. Сарадња са сусједима мора да се побољша, јер све стране имају интереса за бољим односима.

КО ЈЕ ПОЖЕЉНИЈИ ПАРТНЕР АЛЕКСАНДРУ ВУЧИЋУ – ВИ ИЛИ СНСД?

ГОВЕДАРИЦА: СДС је природнији политички савезник СНС-у, али власт у Србији треба да сарађује са свима који су на власти и у РС и у БиХ.

ХОЋЕТЕ ЛИ ОСТАТИ ПРЕДСЈЕДНИК? ДА ЛИ ЈЕ ЗА МАЈ ПЛАНИРАН СТРАНАЧКИ КОНГРЕС И ДА ЛИ ВАМ ЈЕ ПОЗНАТО ДА СЕ, БЕЗ ОБЗИРА НА КРАТАК ПЕРИОД, ПОМИЊЕ ОПЦИЈА ВАШЕ СМЈЕНЕ АКО НЕ БУДЕ ВИДЉИВИХ РЕЗУЛТАТА?

ГОВЕДАРИЦА: Ја сам изабран за предсједника странке на ванредној скупштини крајем 2016. са ванредним мандатом до прве редовне изборне скупштине странке која треба да се одржи након општих избора 2018. У мају странка треба да изабере ново руководство, дакле Предсједништво и Главни одбор. Тиме би се процес консолидације и ванредних избора окончао. Било ко да је предсједник странке, треба му времена да покаже шта може. Нисам оптерећен функцијом предсједника СДС-а, али сам опредијељен да свим својим потенцијалима радим у интересу странке. То је увијек подложно провјерама, посебно у једној демократској странци каква је СДС.

ДА ЛИ СУ ВАШИ ОПОНЕНТИ ДРАГАН МЕКТИЋ И МИРКО ШАРОВИЋ, ЉУДИ ЧИЈЕ ДЈЕЛОВАЊЕ МНОГИ ВИДЕ КАО ПУТОКАЗ ЗА БОЉУ БУДУЋНОСТ СВИХ ГРАЂАНА У БИХ?

ГОВЕДАРИЦА: Не постоје никакви опоненти позицији предсједника странке у овом моменту, јер тај процес није у току. И нико се у СДС-у тиме не бави, осим можда неких режимских медија који би прижељкивали сталну нестабилност и кризу СДС-а како се нико не би бавио влашћу и стањем у РС, јер постоји огроман страх од губљења одређених привилегија које иду уз ту власт.

МОГУ ЛИ ГРАЂАНИ РС ПРИХВАТИТИ ПОЛИТИЧАРЕ КОЈИ РАДЕ И ЗА РС И ЗА БИХ?

ГОВЕДАРИЦА: Наравно да могу. Ја не мислим да те двије опције морају да буду у конфликту. Могуће је радити и за РС и за БиХ. Ако политику схватамо као опструкцију или деструкцију, онда ћемо бесконачно бити у једном кругу без излаза. Овдје су потребни храбри политичари, нови људи и људи сарадње. Јер све ово предуго траје, а не даје никакав резултат.

ГДЈЕ ВИДИТЕ СДС ОВЕ ГОДИНЕ, А ГДЈЕ 2018.?

ГОВЕДАРИЦА: СДС видим као консолидовану и оснажену странку са новим идејама и иницијативама, које ће је 2018. довести на позицију власти на свим нивоима. Вјерујем у побједу нове генерације политичара. Додик и они који га прате постају прошлост. И биолошки и по начину политике коју воде.

Постави одговор