У годину и по дана тужилаштва у Републици Српској запримила су десетине извјештаја о оштећењу „Шума Републике Српске“, али је број оптужница и пресуда занемарив.
По устаљеној пракси, већина предмета завршава без истраге или у фази пријаве. Иако су „Шуме Републике Српске“ једно од највећих и најважнијих јавних предузећа, истовремено су и једно од најугроженијих када је ријеч о криминалним активностима и злоупотребама. Подаци из свих окружних тужилаштава у Републици Српској, у које су новинари ГЕРИЛЕ имали увид, показују да су од јануара 2024. до јула 2025. године евидентиране десетине кривичних пријава због оштећења „Шума Српске“, али је епилог готово занемарљив.
Бањалука: 23 пријаве, али ниједна пресуда
Окружно јавно тужилаштво у Бањалуци у наведеном периоду запримило је 23 извјештаја о почињеном кривичном дјелу шумске крађе.
“Од тог броја, у овом тужилаштву је подигнуто пет оптужница, у седам предмета донесена је наредба о спровођењу истраге, у шест предмета донесена је наредба о неспровођењу истраге, у два предмета донесена је наредба о обустави истраге, док се три предмета налазе у фази пријаве. Што се тиче достављених извјештаја о предузетим мјерама и радњама, овом тужилаштву је достављено 11 извјештаја, од којих су три предмета у фази пријаве, у три предмета су донесене наредбе о неспровођењу истраге, док се у пет предмета врше одређене провјере”, наводи се у поменутом документу.
Такође, додаје се даље, када су у питању записници у вези са инспекцијским контролама, овом тужилаштву је достављен један извјештај од стране Републичке управе за инспекцијске послове – Сектор шумарске инспекције Бањалука, по којем је донесена наредба о неспровођењу истраге, с обзиром на то да се радило о прекршају.
Занимљиво је да тужилаштву у Бањалуци у цијелом периоду није достављена ниједна пресуда, иако се ради о најважнијем тужилаштву у Републици Српској.
Добој рекордер по пријавама, али без значајног резултата
Највећи број предмета забиљежен је у Добоју, гдје су запримљена 34 извјештаја о шумској крађи.
“Окружно јавно тужилаштво у Добоју је у назначеном периоду запримило пет извјештаја о почињеном кривичном дјелу, од чега су формирана два предмета због кривичног дјел Злоупотреба службеног положаја или овлаштења из члана 315. Кривичног закона Републике Српске. У једном предмету подигнута је оптужница против једног лица, док је у односу на два лица донесена наредба о обустави истраге. У другом предмету донесена је наредба о неспровођењу истраге против једног лица”, наводи се у документу.
Остала три извјештаја односе се на кривично дјело Несавјестан рад у служби из члана 322.
Кривичног закона РС, од којих су у два предмета донесене наредбе о неспровођењу истраге, док се један предмет налази у фази пријаве. Поред тога, у наведеном извјештајном периоду ово тужилаштво је запримило 34 извјештаја о почињеном кривичном дјелу Шумска крађа из члана 224а Кривичног закона РС, по којима су формирана 34 предмета.
Од тог броја, у 14 предмета је подигнута оптужница, у 13 предмета донесена је наредба о неспровођењу истраге, у два предмета донесена је наредба о обустави истраге, три предмета се налазе у фази пријаве, док су у два предмета донесене правоснажне пресуде.
У траженом извјештајном периоду, ово тужилаштво је запримило и 14 извјештаја о предузетим мјерама и радњама, од којих су четири извјештаја спојена у један предмет, по којем је донесена наредба о неспровођењу истраге. Два извјештаја спојена су у један предмет у којем је такође донесена наредба о неспровођењу истраге. По преостала четири извјештаја донесене су наредбе о неспровођењу истраге, док се у четири предмета врше провјере и прикупљају потребна обавјештења.
Такође, када су у питању записници у вези са инспекцијским контролама, овом тужилаштву је достављен један извјештај од стране Републичке управе за инспекцијске послове – Сектор шумарске инспекције Бањалука, по којем је надлежној полицијској управи упућен захтјев за прикупљање потребних обавјештења.
Источно Сарајево: Оптужница против више лица, без пресуде
У Источном Сарајеву евидентиран је један предмет у којем је подигнута оптужница против више лица због пустошења шума, шумске крађе и несавјесног рада у служби. Ни у овом тужилаштву још увијек није донесена пресуда.
Бијељина: Само један предмет
Бијељинско тужилаштво у посматраном периоду запримило је само један извјештај, који се односи на злоупотребу службеног положаја. Предмет је још у фази истраге.
Овом тужилаштву није достављен ни један инспекцијски извјештај.
Приједор: Предмети против непознатих починилаца
У Приједору је запримљено 16 извјештаја о кривичним дјелима, од чега се већина односи на непознате починиоце. Само три предмета воде се против познатих извршилаца, али су и они још у фази пријаве. Тужилаштво није евидентирало ниједну пресуду нити оптужницу.
Чак 13 предмета, који се воде против непознатих починилаца, формирано је због кривичног дјела Шумска крађа, од којих се 11 предмета налази у фази пријаве, а два предмета у фази истраге. Такође, запримљено је пет извјештаја по предузетим мјерама и радњама по којима се врше, како је наведено, одређене провјере.
Овом тужилаштву није достављен ни један инспекцијски извјештај.
Требиње: Једна оптужница, све остало у пријави
Окружно тужилаштво у Требињу забиљежило је шест извјештаја о кривичним дјелима, од чега се три односе на познате извршиоце шумске крађе. Само у једном предмету подигнута је оптужница. Уз то, формиран је предмет против тројице осумњичених за злоупотребу службеног положаја, али је и он тек у фази истраге.
Ни овом тужилаштву није достављен ни један инспекцијски извјештај.
Инспекције готово без улоге
Заједнички проблем у свим тужилаштвима, како се дало уочити из достављених података, јесте и недостатак инспекцијских извјештаја. Републичка управа за инспекцијске послове – Сектор шумарске инспекције – доставила је тек неколико записника, и то у предметима који су најчешће завршавали одлуком да се ради о прекршају, а не о кривичном дјелу.
Оваква ситуација указује да је надзор над пословањем и заштитом шума сведен на минимум.
Систем који не процесуира
Анализа ГЕРИЛЕ показује да у периоду дужем од годину и по дана ниједно тужилаштво, осим добојског, није евидентирало ни једну правоснажну пресуду.
Број пријава и оптужница несразмјеран је стварним штетама у „Шумама Републике Српске“. Кривична дјела попут шумске крађе и злоупотребе положаја готово никада не добијају судски епилог, док се већина предмета завршава одлуком о неспровођењу истраге или остаје у фази пријаве.
Штете које „Шуме РС“ трпе због крађе дрвне масе и злоупотреба процјењују се на милионске износе годишње, али се по свему судећи губици не надокнађују, а одговорност се не утврђује. На папиру постоји низ пријава, предмета и истрага – али у пракси готово нико не одговара. Такав образац ствара амбијент у којем државна имовина може нестајати без санкција, а систем који би требало да је штити претвара се у њеног тихог саучесника.
Подаци из тужилаштава показују да су „Шуме Републике Српске“ хронично оштећене, али ријетко заштићене. Недостатак пресуда и доминантан број одлука о неспровођењу истраге јасно указују да систем не функционише – и да се борба против крађе државне имовине своди на административну формалност.
