Предсједник ПДП и градоначелник Бањалуке, Драшко Станивуковић, у посљедњих неколико дана показао је сву несигурност и конфузију које га прате у политичком дјеловању.
Умјесто да потврди свој политички правац и досљедност, Станивуковић се у низу изјава, у само седам дана, успио посвађати сам са собом.
Показало се да нити једна од његових изјава не траје дуже од неколико дана, а онда слиједи нова, која често поништи ону претходну.
О разлозима његове конфузије може се само нагађати, али једно је сигурно – јавности је јасно да Станивуковић све чешће губи компас.
Иако је Станивуковић раније често прозивао лидера СНСД, Милорада Додика замијерајући му недосљедност у изјавама, показало се да ни он није ништа другачији.
Тако је недавно остављао простор за разговор о влади националног јединства, коју је предложио Додик, да би јуче изјавио како је „ПДП ту идеју одбацио“.
Исто тако, Станивуковић је након изрицања правоснажне пресуде предсједнику Републике Српске Милораду Додику изјавио да је ријеч о политички мотивисаном процесу и да се пресуда не може прихватити.
Рука која нема подршку народа и легитимитет укида и поништава институцију предсједника Републике Српске. Они који се радују овој пресуди, са било које, националне или политичке, стране, радују се својој земљи и држави без суверенитета, претвореној у јасну колонију — да ли…
— Драшко Станивуковић (@Stanivukovic_D) August 2, 2025
Међутим, неколико дана касније јавност је могла видјети потпуни заокрет у његовим изјавама.
– Пресуда је ту, он више није предсједник, ми данас можемо говорити о господину Милораду Додику, не о предсједнику Републике Српске – изјавио је Станивуковић.
Слична ситуација десила се и с његовим ставом о пријевременим изборима. Прво их је називао непотребним и залагао се за бојкот, да би затим почео инсистирати на заједничком кандидату свих политичких актера – и то “нестраначком”.
И ту није крај његовој недосљедности у изјавама и дјелима.
Станивуковић је тако прије само неколико мјесеци активно учествовао у састанцима с представницима „Тројке“, с циљем рушења Додикове странке с власти на нивоу БиХ.
Међутим, у међувремену се предомислио па је прије неколико дана изјавио како „политичко Сарајево жели подјеле у Српској”.
Још занимљивија је Станивуковићева најновија изјава како није исправно рећи “споменик палим борцима”.
Не би ту ништа било чудно да управо он раније није користио термин “споменик палим борцима” говорећи о изградњи Централног спомен-обиљежја у Бањалуци.
Па онда, којем Станивуковићу вјеровати, ономе који говори до подне или ономе који даје изјаве послијеподне?
Аналитичари са којима смо разговарали истичу да Станивуковић тренутно више дјелује као политичар у потрази за властитим идентитетом, него као лидер с јасном визијом.
Станивуковић против Станивуковића
– Јавност и бирачи све теже прате његове политичке акробације, а из дана у дан све је извјесније да чак ни Станивуковић више не зна на којој је страни ни кад је озбиљан – истичу наши саговорници.
Политички аналитичар Велизар Антић каже за Српскаинфо да су изјаве Станивуковића контрадикторне јер их изјављује у складу са дневним промјенама ситуације.
– И не само то, већ и зато што ни он, као ни сам Додик, немају јасну представу како ће се читава ова ситуација око пресуде предсједнику Српске даље одвијати. Из тог разлога имамо изјаве из дана у дан које се разликују. Мислим да ту нема јасног става и визије како одговорити на тренутну кризу па се онда и дају контрадикторне изјаве – става је Антић.
Он додаје да када се говори о Станивуковићу треба јасно разграничити оног Драшка од прије 7-8 година, односно оног који је тада био у опозицији и кидао асфалт од данашњег који је на локалном нивоу власт већ пет година.
– Стари Драшко је кидао асфалт и најављивао израду дрвета „бате и секе“, како је називао Додикову дјецу. Данас, према властитим ријечима, дјелује у „симбиози“ и „не пишки и не каки више на туту“. Све су ово ријечи самог Драшка и ништа ми нисмо измислили од ових ријечи – наводи Антић.
А шта у ствари те ријечи значе? Антић појашњава да оне значе да је Станивуковић са доласком на позицију градоначелника Бањалуке у великој мјери одустао од оних ставова које је заступао прије 7-8 година и преузео помирљивији однос према властима у Републици Српској.
Зашто је то тако, како наводи Антић, то најбоље зна сам Драшко Станивуковић.
Он истиче да је и ПДП, на чијем је челу сада Станивуковић, у великој мјери промијенила не само своју екипу људи који је воде већ и читаву политику коју води.
– ПДП је од странке коју су водили врхунски интелектуалци постала организација коју сада предводе људи са средњом школом, фокусирани више на прагматизам него на идеје. Дакле, ПДП од странке великих идеја почиње да личи на странку која политичку борбу своди на шаторе и задовољавање интереса бирача на најнижем нивоу – каже Антић.
Додаје да је једна олакшавајућа околност за Станивуковића и његову промјену политике, чињеница да он није имао скупштинску већину која би подржала све његове политике.
Антић појашњава да Станивуковић зависи од скупштинске већине коју контролише СНСД. Та већина му константно прави опструкције и не подржава његове пројекте, што га, према Антићу, присиљава на компромисе и прилагођавање.
– Мислим да је у овој чињеници и узрок тога да је велики број опозиционо опредијељених бирача у Бањалуци изгубило повјерење у Станивуковића што се и видјело на посљедњим локалним изборима гдје је велики број тих бирача гласао за Јелену Тривић – закључује Антић.
Комуниколог Младен Бубоњић раније је за Српскаинфо рекао да Станивуковић све мање дјелује као лидер опозиције, а све више као неко ко има амбицију да замијени Милорада Додика.
– Било је јасно да његов его неће да трпи ништа друго осим онога што он намеће, што се могло видјети код његовог, не можемо рећи политичког оца, али у једну руку, иако је дијаметрално супротан политички табор, политичког узора. Упркос томе што испаљује ове стрелице према њему, не може се занемарити и не видјети нека жеља да се буде као он – рекао је раније Бубоњић.
