Тужилаштво Источног Сарајева одлучило је да неће покренути истрагу против начелника општине Власеница Мирослава Краљевића, као ни против још неколико особа које су бивши ватрогасци пријавили због сумње на више кривичних дјела – од изазивања опште опасности, преко несавјесног рада, до злоупотребе службеног положаја. Подносиоци пријаве тврде да случај није довољно испитан и најављују даљу правну борбу.
Незадовољни су власенички ватрогасци одлуком Окружног јавног тужилаштва у Источном Сарајеву да се не покреће истрага против начелника општине Власеница Мирослава Краљевића и других одговорних лица због укидања Ватрогасно-спасилачке јединице у овом мјесту.
Они тврде да су грађани остављени без адекватне заштите од пожара, док се, како кажу, прикривају озбиљни институционални пропусти.
Синиша Пуртић, бивши вођа смјене, истиче да ова одлука додатно поткопава повјерење у рад правосуђа и заштиту права грађана.
„Ми нисмо ни очекивали да ће бити другачија одлука јер је Тужилаштво под директном контролом локалног шерифа и странке која тренутно влада у Републике Српске. Тужилаштво је донијело наредбу о неспровођењу истраге јер нема основа за дизање тужбе против локалног шерифа и саучесника у кривичном дјелу. Сем у једном случају да ће се накнадно одлучивати у вези са смртним случајем који се десио десетог септембра 2023. године“, каже Пуртић.
На одлуку Тужилаштва реаговао је и правни заступник бивших ватрогасаца, адвокат Дин Тешић. Он тврди да се закон селективно тумачи.
„Закон се тумачи, од стране тужиоца у оном дијелу који погодује осумњиченом да би се он ослободио одговорности у овом дијелу истраге. А они дијелови закона који говоре против, се не примјењују. Тако се чињенице, као што је смрт лица у пожару, хајде некад ћемо у будућности расправљати о том питању. Зашто у будућности, да би застарило“, каже Тешић.
Подсјећамо, Омбудсман за људска права раније је препоручио поновно формирање ватрогасне јединице у Власеници.
Иако је општина потписала споразум са сусједним Милићима, наши саговорници тврде да то није у складу са законом, јер ни та општина нема довољан број ватрогасаца да би преузела одговорност за Власеницу.
Било је навода да су поједини ватрогасци, заједно са опремом, прешли у комунално предузеће како би наставили са гашењем пожара. Међутим, како каже Пуртић у изјави достављеној МУП-у Републике Српске, из комуналног предузећа су навели да не обављају ту дјелатност.
Због свега тога, Власеница данас, каже он, упркос препоруци Омбудсмана, нема противпожарну заштиту.
„Значи, оставити једну општину, без обзира што се ради о изразито неразвијеној општини, без против пожарне заштите је ствар кривичног дјела јер је по закону о противпожарној заштити речено да је начелник или градоначелник одговоран за стање противпожарне заштите на територији општине или града“, објашњава Пуртић.
Адвокат Дин Тешић поднио је притужбу на одлуку Тужилаштва, као и дисциплинску пријаву против тужитељке. Очекује, каже, озбиљно поступање надлежних институција.
„Од притужбе очекујемо да се усвоји и да се истрага квалитетно заврши. Не можете ви сами, немате довољно знања, као тужилац да процјењујете колика је та материјална штета. Под број један. Под два, да се не опструише и не одваја чињеница смрти да би застарило или пребацила одговорност на неког другог. И очекујемо да поступајући органи озбиљно схвате и дисциплинске и друге поступке које смо покренули против тужитељице“, истиче Тешић.
Одлука Тужилаштва односи се осим на начелника Краљевића, и на директора Комуналног предузећа Власеница, начелника општине Милићи и некадашњег предсједника Скупштине општине Власеница.
Законска регулатива, подсјећају саговорници, јасно прописује обавезу постојања ватрогасне јединице у свакој општини – било професионалне или добровољне.
Правна борба се, поручују, наставља, јер како кажу, укидање ватрогасне службе представља примјер самовоље појединца који занемарује безбједност грађана.
