Под великим мјерама обезбјеђења у Врховном суду РС данас је одржано рочиште у трећестепеном кривичном поступку у случају убиства власника “Сектор секјуритија” Славише Крунића и његовог тјелохранитеља Жарка Павловића.
Првостепеном пресудом Бенеди Ђукановић је био осуђен на 40 година затвора, Родољуб Гајић на 20, док је Емилио Балдо био ослобођен кривице у недостатку доказа. Ову пресуду укинуо је Врховни суд РС и предмет вратио Окружном суду на поновно суђење. У поновљеном поступку, у јуну прошле године, вијеће Окружног суда у Бањалуци осудило је Бенедија Ђукановића на 40 година затвора, Емилија Балду на 25, а Родољуба Гајића на 20 година затвора.
Балдо који је у ранијем првостепеном поступку био ослобођен, у поновљеном поступку је осуђен и ухапшен је након изрицања пресуде.
Вијеће Врховног суда Републике Српске у фебруару ове године одбацило је жалбе бранилаца оптужених и потврдило првостепену пресуду. Међутим, тиме поступак није био завршен, јер је ријеч о казнама дуготрајног затвора, за које закон предвиђа могућност жалбе и на другостепену пресуду.
Наиме, Закон о кривичном поступку Републике Српске прописује да је жалба против пресуде другостепеног суда допуштена када је тај суд изрекао казну дуготрајног затвора или доживотног затвора, односно потврдио првостепену пресуду којом је изречена таква казна.
Управо због тога одбрана оптужених Ђукановића и Балда добила је могућност да оспорава и другостепену одлуку Врховног суда Републике Српске док је пресуда Родољубу Гајићу постала правоснажна.
На данашњој сједници пред Врховним судом Републике Српске, бранилац Бенедија Ђукановића, Татјана Васић, поново је указала на неслагања између исказа јединог очевица и материјалних доказа.
-Поступак је заснован на исказу Горана Илића који је једини очевидац догађаја. Његова изјава била је нелогична, јер се оно што Илић говори не подудара са оним што показују материјални докази. 3Д реконструкција догађаја је показала да су бројни Илићеви наводи нетачни. Имамо једног свједока на којем се базира пресуда и да Врховни суд каже да то није битно јер се не суди Илићу. 3Д реконструкцијом је утврђено да је хитац дошао из правца возача. Како може да буде небитна чињеница да је смртноносни хитац дошао из правца сједишта возача – рекла је Татјана Васић.
Она је указала и на, како тврди, неслагања у Илићевом исказу о повредама. Навела је да је вјештачењима утврђено да ниједан пројектил није ишао у правцу кољена.
-Све указује на то да је он рањен ван возила – тврди Васић.
Васићева је указала и на то да током истраге није изузет видео-надзор са Крунићевог имања.
-Једна камера налази се на кући Славишиног оца, друга на улазу у фарму, трећа је на викендици. Све камере биле су у надлежности ‘Сектор секјуритија’, али ниједан снимак није изузет. Нико није прегледао снимке који приказују пут до лица мјеста – рекла је Васићева.
Она је предложила да Суд усвоји жалбу одбране и укине пресуду или предмет врати на поновно суђење. Истовремено је затражила и укидање притвора Бенедију Ђукановићу, истичући да се он у притвору налази већ седам и по година, у чему је, како је навела „рекордер“ у правосуђу.
-Сматрам да је циљ био да буду оптужене погрешне особе, како се никада не би открили наручиоци. Мотив се није истраживао уопште- закључила је Васићева.
“Сви који су могли потврдити мој алиби су мртви”
Оптужени Бенеди Ђукановић изјавио је пред судом да је његов алиби у вријеме извршења кривичног дјела могло потврдити пет особа.
–Када се примакло суђење, моја мајка умире под неразјашњењим околностима. Након 15 дана сестра ми је нађена мртва у води. Установљено је да је имала сломљен вратни пршљен. Са једним свједоком сам у ноћи злочина причао пола сата на видео-позив. И он је преминуо. Сви који су могли потврдити мој алиби су мртви – рекао је, између осталог, Ђукановић.
Бранилац оптуженог Емилија Балде, Небојша Милановић, изјавио је да не постоје докази да је Балдо прошао спорном локацијом нити да је од Ковачевића добио телефон.
– У првом поступку он је ослобођен јер није било доказа. У другом поступку тужилаштво је рекло да нема доказа, али да постоје индиције. Међутим, индиције саме по себи нису довољне. Овај поступак је вођен с циљем да се људи по сваку цијену осуде – рекао је Милановић.
Емилио Балдо је у судници истакао да је није учесник овог кривичног дјела ни на који начин.
–Тешко је бити осуђен за нешто што нисте учинили– поручио је Балдо.
С друге стране, републички тужилац Сњежана Живковић предложила је суду да жалбе одбије као неосноване и потврди пресуду.
Крунић и Павловић убијени су 22. априла 2019. године у Гламочанима код Бањалуке.
Они су изрешетани у службеном џипу “тојота ленд крузер ” на путу за Крунићево породично имање. У пуцњави је тада рањен и Крунићев возач Горан Илић.
